体育资讯11月9日讯 在曼联4-4战平维拉后，ESPN记者Mark Ogden撰文分析了拉特克利夫的情况。
当英力士董事长拉特克利夫爵士于2024年2月从极受球迷唾弃的格雷泽家族手中收购了俱乐部27.7%的少数股权、并接管曼联的足球运营权时，他可谓胸有成竹、对答如流。因此，在我们评估如今身处英超降级区、且在各项赛事仅赢一场的情况下主帅卡里克仍将留任的曼联现状之前，有必要回顾一下拉特克利夫在不到三年前入主老特拉福德时曾许下的未来承诺，以及他将过去的问题归咎于何人。
拉特克利夫当时谈到了“争夺英超和欧冠冠军”这一“简单的标准”，并承诺要兑现对那些“朝圣般前往老特拉福德的球迷”的责任。拉特克利夫表示，曼联必须“赢得成功”，但他同时明确指出，要纠正格雷泽家族执掌下“12年来种种愚蠢行为”，需要时间和专业知识。
“老板们（格雷泽）只是管理俱乐部，却对足球事务不管不问，他们在12年里做出了很多非常糟糕的决定，净干些蠢事，”拉特克利夫在接受《泰晤士报》采访时表示，“他们把事情彻底搞砸了，简直令人震惊。”
“他们根本看不清前进的方向。第一代管理层（由埃德·伍德沃德领衔）自以为懂球，想要插手买球员，但他们根本没有买人的专业知识，于是在市场上到处挥霍金钱，完全是在乱买。换作是我，我绝对容忍不了埃德·伍德沃德或（他的继任者）理查德·阿诺德。”
随着拉特克利夫迎来其入主曼联的三周年纪念日——当年曾被部分球迷奉为救世主——人们不禁要问：他究竟是看清了格雷泽的错误，还是犯下了更大、更离谱的错误。这位富豪在指出2013年弗格森爵士卸任后长达十年的错误决策和糟糕引援时，自然是慧眼独具。
然而，他非但没有纠正这些问题，反而因自身的足球天真和缺乏经验，将曼联带入了40年来的最谷底，俱乐部甚至面临着从英超降级的不可思议的前景。
“我认为拉特克利夫听不进去别人的意见，”一位前英超高管向ESPN透露，“以我的经验，老板们通常需要大约五年的时间来吸取教训并承担一些责任。那是谦逊开始萌芽的时刻。但在第三年或第四年之前，他们依然在把责任归咎于他们所接手时的烂摊子。”
在拉特克利夫的掌控下，曼联已经沦为笑柄，而正是他的亲自任命将俱乐部推入了如此危险的境地。他似乎缺乏管理曼联这种体量豪门所需的体育专业知识或应有的沉稳气质，这一点从目前被委以重任、试图让球队重塑辉煌的人选身上便可窥见一斑。
奥马尔·贝拉达在离开曼城首席运营官（在曼城内部排名第四或第五）的岗位后，首次在曼联担任足球俱乐部CEO；曾在曼城与贝拉达共事的威尔科克斯在南安普顿担任同类职务不到一年后，便成为了老特拉福德的足球总监。
而拉特克利夫对法国尼斯俱乐部和瑞士洛桑俱乐部的收购表现一直乏善可陈、引发球迷不满。在曼联，他一手敲定了两位此前没有任何英超执教经验的主教练——阿莫林和卡里克。
此前，前布莱顿和纽卡斯尔联总监阿什沃斯凭借丰富的经验，在2024年11月坚决反对从葡萄牙体育挖角阿莫林，而是力荐埃迪·豪或马尔科·席尔瓦，结果却遭到了拉特克利夫的解雇。
因此，拉特克利夫在严厉批评格雷泽将俱乐部大权交给伍德沃德和阿诺德的同时，自己却犯了同样的错误：在曼联迫切需要具有经过验证战绩的CEO、总监和主帅的危急关头，却让一群“菜鸟”去填补老特拉福德最高权力的真空。
或许，贝拉达、威尔科克斯和卡里克不像阿什沃斯那样敢于向权贵说真话（代价是丢了饭碗）。阿莫林也发现，在曼联直言不讳是卷铺盖走人最快的方式——这位前主帅在公开批评威尔科克斯仅仅24小时后就被解雇了。
然而，在曼联亟需消除过去10年灾难性引援所带来的恶果之际，拉特克利夫却把这一重任交给了毫无胜任资质的人手中。他从未拥有过像曼联这样体量的超级豪门，很显然，贝拉达、威尔科克斯和卡里克如今在聚光灯下都表现得像受惊的兔子一般手足无措。
格雷泽留给他们的这套阵容几乎没有什么赢得顶级冠军的底蕴，这无疑让曼联的困境雪上加霜。但如果曼联想要在本赛季逃离降级区并爬回某种程度的积分榜中游尊严，他们就只能依靠一个未能兑现承诺的老板和一群能力明显不足的高层来完成这一切。
如果曼联球迷还在苦苦寻找希望，眼下真不知该去哪里寻找。
